魔女与仙女,背后的实际旧事

2019-09-24 作者:港台影视   |   浏览(126)

在完全印度文化的背景下,小安试过了杀人的公路惊悚片和与鬼魂相关的喜剧片后,在她制片的第三部作品中讲了一个西方恶魔的故事。 从宗教势力的追捕中侥幸逃生的恶魔之女,在母亲的保护下,在山林中活到二十几岁。母亲去世后,女孩走进城市,被善良内向的男人收留。 具体细节和宗教意义不再赘述。 这是一个异类不惜付出一切渴望融入人类生活,渴望爱情的故事。 联想到所有宗教都奉行的五花八门的女性禁忌,联想到女孩的母亲是因为被强迫才怀上了她,不禁感叹:也许所有女人都是主流社会眼中的恶魔。因为爱,女人能拥有摧毁一切的力量;因为爱,女人能放下一切仇恨;因为爱,女人能牺牲一切,包括自己。 世界就是被这样的恶魔支撑着的。想尽办法把她们赶尽杀绝的人,和她们自己,谁是真正的恶魔? 作为低成本独立制片的恐怖电影,声效化妆场景什么的,都没什么毛病,都在及格线以上。 不过如果不像我一样对故事这么煽情,观众应该会觉得故事太单薄,不够刺激。一些观众群体可能会觉得不太舒服。 毕竟在这部电影中,心中有爱的恶魔之女不是真的恶魔,那些站在正义一方的驱魔人才是。 日常表白小安,希望她的演艺之路和制片之路都越来越顺畅。

《驱魔人》一直被传是改编自一个真实的故事,根据记载,1949年1月,美国马里兰州,一位年轻的女士多罗希在卧室中离奇死亡,死状恐怖,当时谁都没有想到,她的侄子,14岁的约翰会成为这个悲剧的延续者。不久后,诡异事件接连发生,约翰的床经常毫无原因的剧烈抖动,食品和刀叉会在房间里突然飞行。约翰的性情也变得暴燥,焦虑,并经常做出常人无法想象的自残行为,当他的父母试图使他平静下来时,约翰声称自己是多罗希。

到了现在,对于这部电影的评价基本稳定了下来,虽然每个人对于一部电影都有着独特的看法,但是在无数不同的看法中总会形成一个主流的声音,而我们常说的好和坏便是这样一种声音。
      大多数的人认为这部电影是一部好电影。这部电影好在哪里,我作为一个普通人不能也不想做出复杂的分析,但是联想到前一阵上映的一部国产的电影,我似乎有了一些发现,我想一个好的电影就是要能讲好一个故事,但是却表达复杂的思想并引起人们强烈的情感共鸣。
--------------------------------------------------------------一个简单的故事-------------------------------------------------------------------------
       说这个电影的故事并不复杂,大体上还是合适的。这部电影讲了一对母女以音乐为契机,反抗压迫,实现自我的过程(如果概括不准确请见谅,我从小语文阅读就不太好)。电影的核心就是讲好故事,在我看来,如果看完电影之后,电影中所讲的故事没有办法一句话说出来,那么一定对观众是不友好的,会使人在认知上产生困难,会让人产生不知所云的感觉。而本片恰恰就就讲了一个简单的故事。但是如果一部电影仅仅满足于一个简单的故事,那么一部电影就会成为一部直白而肤浅的电影。所以,一部好的电影必须在讲述一个简单的故事的同时能够表达复杂的思想与感情。
-----------------------------------------------------------------复杂的思想------------------------------------------------------------------------------
       这部电影在看完之后,我最佩服的地方就在于,虽然仅仅是讲了一个极为简单的故事,甚至可以讲,如果放在中国的社会背景下来拍的话,十有八九会拍出一部烂片。但是在放在印度的社会中,却展示出了异常复杂的内容与思想。我在看完这部电影之后,除了满心的感动之外,满脑子盘旋的一个问题就是,沙米尔汗到底在这部电影中塞进去了多少的东西,正好趁着这个机会来梳理一下。
       1.女权。这显然是这部片中最明显的东西。不仅是女主角,还有女主角的母亲,以及老姑母。整整三代印度女性的生存状态都被呈现了出来。 按照女人一生的轨迹,呈现出的问题有:被堕胎(禁止出生,主角),在家中重男轻女(女性及其兄弟的关系,主角),无受教育权(妈妈),父权(主角),无经济地位(妈妈),无婚姻自由(三代人),家庭暴力(妈妈),无生育自由(妈妈),晚景凄凉(老姑母),思想落后(妈妈),女权斗争(前妻及女律师),这些内容基本上就是关于女权的部分。
       当然作为女权的对立面,站立着的是男人们。受迫者的对面是压迫者。首先是暴君般的父亲。这个父亲是一个典型的暴君,手握有两项权力:金钱与暴力。冷漠的统治着他的家庭,女人对他而言不是妻子与女儿,仅仅是奴隶与拖油瓶。所以他无情的殴打他的奴隶,并尽可能早的把累赘甩给他人。唯一能够使他敬畏的是宗教,以及等级。而在飞机上占座位的都是此类人。而在反抗者对面站立的是同情者,开明者。比如男歌手,以及钦腾,弟弟,这些人代表了不同于传统的声音。
      
        2.宗教。我想在这部电影中宗教是一个异常明显的符号。利雅得,罩袍,礼拜等等都非常的显眼。实际上最后电影的高潮也是以此为助推剂。至于导演的态度我想在影片最后一幕的时候展现的很明显了。(不负责任的思考:我在看这部电影的时候就有些好奇,要知道印度是印度教为主流,对于伊斯兰的态度是比较微妙的,具体可以参考印度对巴基斯坦的态度。导演为什么会选择这样一个家庭呈现呢?当然这本身可以是内容之一,但是,要知道女权问题在印度可是一个雷区,这样直白的表达真的没有问题吗?把这样一种对于女性的压迫放置在特定的背景下,或许有可能减少来自印度社会的压力。另外,主角的家里是比较贫困的,但是主角的父亲却是一个工程师,本人并不了解印度,但是参考在三傻中对于工程师的推崇,感到这个收入似乎不太合理。这其中是否受到其信仰的影响。而且可以考虑父亲的坏脾气,这本身也许就是一个宗教冲突的缩影。)
      
       3.爱与梦想。这部电影中有众多的压抑的镜头,但是整部电影似乎还是有着印度电影的特有的乐观,整部电影的色调也通常是明媚的。就是因为其中仍然有着的众多的正能量。
       母爱:这一点是毋庸置疑的,电影的最后一幕几乎把这部电影变成了双主角。母亲和主角展示了印度两代女性的闪光点,以及受到的苦痛。母亲尤其是。但是母亲对于主角的爱无疑让人动容,正如主角在最后说的,妈妈才是神秘巨星。看似母亲是一个被动者,但是实际上真正推动一切的决定都是母亲做出的。为主角买吉他是一切的开始,买电脑是重要的推手,在机场的决定让尘埃落定。甚至主角的觉醒和勇气都是从母亲身上得到的。而在这一切行为中的唯一动机就是对于子女的爱。甚至可以讲这个故事是关于爱的故事。
       弟弟:在整个家被暴君般的男主人统治的规则下,弟弟则是一个闪光的存在,弟弟对于姐姐的感情无需去论证,粘电脑等等都可以说明。这里是否导演也像鲁迅先生一样,想着下一代是干净的,不要再去让他们变成可憎的模样。
       钦腾:这个男孩是一个讨喜的角色。一心一意的关心着女主。嬉皮笑脸,小心翼翼的接近着女主,她不开心的时候讨她开心,她需要帮助的时候想方设法。我想任何人在看到这里的时候都会会心一笑,想到自己那个时候似乎身边也有一个这样的人。钦腾的作用还在于他是一面镜子,第一照出女主,给女主的时间定位。如果没有钦腾的话,我们几乎会忘记女主还是一个花季的小姑娘,因为她做的事情,唱歌,帮父母离婚,实在太容易让人忘记她的年龄,只有当钦腾出现的时候,看到他们之间朦胧的好感的时候,我们才会想起一个小姑娘承受了她本不该承受的东西。第二,钦腾还照出了那些成年的,传统的印度男人。这些男人从没有如此单纯的爱过一个女孩吗?为什么最后都变成了那般模样?
       梦想。对于主角来说,梦想无疑是最重要的。为什么在这部电影中梦想尤其可贵,因为梦想就是真正的自我。压迫是他人与社会施加的,反抗可能是被迫的。宗教是没有办法选的。爱是别人给的。只有梦想——是自己想要的。可以讲,当梦想树立起来,当人勇于追逐梦想的时候,才真正成为独立的人,唯有梦想,才能打破枷锁,不然只是从一个笼子去到另一个笼子。

© 本文版权归作者  lalakky  所有,任何形式转载请联系作者。

  一个月后,约翰的身上开始出现怪异的符号并呻吟出无法辨认的语言,,一位天主教神父试图用圣水和十字架为他驱走魔灵,但是事情变得更糟,约翰身体却趋近于死尸,五官开始扭曲,牙齿全都脱落,整个身体血肉模糊并且浮肿,流出浅绿色的浓液。3月,圣路易斯的大主教指示会士劳伦斯为约翰进行正式的驱魔仪式,仪式每晚都进行数次,约翰却不见好转。劳伦斯在研究了了所有关于驱魔的古书后,终于找到了驱走恶魔的方法。4月18日,劳伦斯使用一种特制的项链再次为约翰驱魔,衰弱的小约翰长长的呼出一口气,魔走了。

       4.现代与传统。在电影中,现代有一个异常鲜明的符号——电脑。那台电脑几乎可以说改变了女主的命运。当女主打开电脑,连上网的时候,也同现代社会连接了。电脑绝不仅仅是让女主展示自己的工具,更重要的是她得到了别人的认同,看到了自己的价值,并且不能忽略的是,当妈妈,弟弟,老姑母看电脑的时候,他们的眼睛也真正的越出了他们身边的围墙。所以很多时候,阻挡一个人的梦想,只需要遮住他的眼睛。而最后当电脑摔碎的时候,女主也已经绝望了。认命的准备穿上黑纱,走入婚姻。一部好的电影,传统与现代的冲突,需要的只是一部电脑。
----------------------------------------------------------------优秀的导演--------------------------------------------------------------------------------
       我不知道阿米尔汗是不是一个伟大的导演,但是一定是一个优秀的导演。可以讲,一个简单的故事,以及复杂的思考是任何一个导演所追求的。但是这简直就像是又要吃好,又要保持身材一样折磨人。一个不小心,简单的故事就失去了内涵,成为了爆米花电影。亦或者,为了追求复杂深邃,导致故事支离破碎,只能感叹观众水平不够,前不见古人,后不见来者,只能自己黯然神伤。而在阿米尔汗这里却浑然天成。围绕着一个简单的故事,女权,宗教,梦想与爱自然而然的连接其上,恍如枝条与花朵般融洽。我想,这并不是阿米尔汗或者编剧智力过人,而是当电影真实的去反映社会的时候,缝合简单与复杂,这一最困难的工作现实已经帮他完成了。人的思想是天马行空的,但最终会落在地上。毕竟,人即使是在最荒诞的梦中,也离不开这个世界。

  驱魔事件发生的时候,影片《驱魔人》的制片兼编剧威廉·彼得·布莱迪正在乔治敦大学上学,20年后,他根据这件事写出了《驱魔人》这部震惊世界的小说。
(另外,本片在拍摄到发行期间剧组有多人死亡,不得不让我们联想起某些内在联系)。

PS:这部电影中的演员实在是太棒了。女主是丰满的,神采飞扬的,自带滤镜的,(在看电影时我一直怀疑她是高种性出身),让人觉的一个这样的女孩就应当幸福的活着。妈妈是温柔的,和蔼的,坚强的,几乎是一个慈母的标准形象。父亲的演员则是去演一个军阀,独裁者毫无违和感。钦腾是高挑,瘦弱,温和的,大概印度版的“草食男”,就是这样了吧。当然少不了阿米尔汗,真是演什么,像什么。

  一个幸福的家庭,在一次旅行中无意间拾得一块外型特殊的石头,许多奇奇怪怪的事情从此不断发生...

© 本文版权归作者  克里斯蒂尼  所有,任何形式转载请联系作者。

      本片可谓是曾经拍摄过的最恐怖的电影之一,它图解般的描述了人类与魔鬼之间传奇的争斗经历。讲述了12岁的里根-麦克尼尔(琳达-布莱尔饰)被恶魔附身,她的母亲克里斯-麦克尼尔(埃伦-伯斯泰因饰)、神父卡拉斯(贾森-米勒饰)和招魂的牧师梅林(马克斯-冯-赛多饰)为了解救小姑娘的灵魂而与魔鬼不懈斗争的故事。
驱魔人之路

      《驱魔人》的经典基于原著小说的成功,而该小说一开始便被蒙上“源引真实事件”的离奇外衣。这种所谓“现实中的事件”被诉诸文字,继而幻化成鲜血淋漓的影像,其带给人们的将是无与伦比的恐惧与好奇。有些东西确实不是科学所能解释的, 导演威廉·奥马力对学生们说,电影大约百分之八十都是真的。他宣称介于荧幕和现实之间的巨大差异就是:这是一个男孩而不是女孩着魔了;着魔并不是发生在乔治敦,它发生在华盛顿之外的马德里岛;并且"豌豆汤的呕吐物"的颜色不是绿色的。他还申明其他任何出现在电影中的东西都实实在在地发生了。
        纵观此前面世的《驱魔人》系列电影,能够真正让观众奉为旗帜的莫过于1973年的第一集。这部甚至对后来美国流行文化都影像颇深的影片无疑成为后来恐怖片争相效仿的范本。或许是前作太过突出,其后的两部续集并没有引起太多反响。尤其是1977年的《驱魔人2》更是由于导演约翰·伯尔曼(John Boorman)对原作的不屑一顾而成为贻笑大方的烂片“典范”。从历史的角度看,此次制片方之所以痛下决心重拍前传似乎也在情理之中。同时,也说明“驱魔人”的道路必须要有四处喷溅的血浆和令人作呕的特效支撑才能引起广泛的认可。

       1990年,原著作者布拉蒂为挽回《驱魔人2》的不良声誉,自编自导了《驱魔人3》,但影片仍旧没能完全继承第一集强力震撼的视觉刺痛。而是通过较为隐忍的想象调动观众的恐惧。或许是由于自身导演功力所限,第一集中极富创意的取角与运镜在第三集中也消失无踪。即便如此,第三集仍凭借紧凑的情节和贯穿始终的邪恶氛围成为驱魔人“真正的续集”。

       为影片拍摄前传,在好莱坞早已不是什么新鲜的举动。为影史上最为成功的恐怖片拍摄前传其压力可想而知。无论是饱受票房困扰的芬兰导演雷尼,还是被逼无奈再次“放血”的投资方,一定都在期待这部《驱魔人前传》能为他们带来好运。

         西方文明的起步和进步,中间总穿插着宗教信仰的问题,不管是中世纪黑暗年代还是文艺复兴,多少都与宗教牵扯丝缕。这部作品如果挖掘一定的深度的话,无非就是对于6、70年代的社会背景而发自出天问式的思考:还信仰上帝吗?
         人是一种非常容易被蛊惑的物种,也正因为如此,所以宗教中道德的约束力非常强大,制约着人性中为恶的一部分。如果约束力被削弱,人性中最为阴暗的东西就会成倍的放大。《驱魔人》中有关少女被魔鬼附身,从某种意义上说,不过是人性中的弱点被发掘——恶魔附身,力量无限增长,这种场面很容易让人想起和魔鬼做交易的圣经故事。
         撇开这样沉重乏味的话题,从电影本身来说,《驱魔人》的故事情节还是很有独特的一面。电影没有就女孩为什么被魔鬼附身、魔鬼来自何方进行过多的阐述,而是着重对女孩被附身之后的变化进行浓重的刻画。考虑到30多年前的科技水平,《驱魔人》中女孩骇人的脸庞实在是做的太出色了,没有如此出众的化妆技术,《驱魔人》带给人们的恐怖感必定打折扣。毕竟视觉冲击力有时候比心理暗示能更直接、更迅速的提高人们的肾上腺素的分泌、失声尖叫的分贝量

本文由必赢下载官方网站发布于港台影视,转载请注明出处:魔女与仙女,背后的实际旧事

关键词: